Почти каждая коммерческая комната выращивания рано или поздно достигает этого момента.
Капюшон выглядит крепким. Верхние световые цифры выглядят впечатляюще. Плотность мощности уже высока. И все же нижний купол продолжает работать неэффективно.
Почки под кроной остаются светлее, рыхлее и медленнее созревают. Однородность скользит. Результаты сбора урожая выглядят неравномерно, хотя верхняя часть растений кажется совершенно прекрасной. В этот момент большинство производителей сталкиваются с простым выбором: добавить больше верхних светильников или попробовать лампы для выращивания под навесом.
На первый взгляд кажется, что оба варианта делают одно и то же:-добавляют свет. Но на самом деле,это ответы на две совершенно разные проблемы, и считать их взаимозаменяемыми — одна из самых распространенных и дорогостоящих ошибок в современном оборудовании.
Почему «Просто добавьте больше верхнего света» кажется очевидным ответом
Добавление большего количества верхнего освещения кажется логичным, особенно для объектов, в которых уже используются высокоэффективные-светильники. Если урожай падает или нижние почки отстают, инстинктивная реакция — сильнее надавить сверху.
На ранних этапах жизненного цикла гроу-рума этот подход часто работает. Когда кроны все еще относительно открыты, листовые слои тонкие, а растения не полностью перекрывают друг друга, увеличение верхнего освещения может улучшить общую производительность всего растения. Но по мере того, как объекты масштабируются, расстояние между ними сокращается, а навесы становятся плотнее, что-то меняется.
Та же стратегия, которая работала раньше, начинает приносить уменьшающуюся отдачу. Потребление электроэнергии возрастает, тепло накапливается в верхней части купола, а нижний купол практически не реагирует. Многие производители не сразу осознают, что проблема сместилась ссколько светаони предоставляюткак свет может физически достичь растения. Здесь решения начинают расходиться.
Структурный предел верхнего освещения в густых навесах
Верхнее освещение всегда входит в структуру растения с одной стороны. Сверху. Этот единственный направленный путь работает хорошо только до тех пор, пока покров остается проницаемым.
Как только площадь листьев увеличивается и горизонтальное перекрытие усиливается, проникновение света резко падает. Верхние листья поглощают большую часть поступающих фотонов, а то, что достигает средней и нижней зон, фрагментировано, противоречиво и часто недостаточно для правильного развития.
На этом этапе добавление большего количества верхних источников света не меняет геометрию входа света. Он увеличивает интенсивность только в тех областях, которые уже близки к насыщению.
Вот почему многие производители сталкиваются со знакомой закономерностью:
- Более высокий PPFD на вершине купола
- Повышенная нагрузка системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха
- Больше напряжения в верхних листьях
- Минимальное улучшение качества шишек низкого качества
Система освещения делает именно то, для чего была разработана. Проблема в том, чтоструктура завода переросла стратегию освещения.
Почему навесное освещение — не альтернатива, а исправление
Лампы для выращивания растений под навесом часто сравнивают с верхним освещением, как если бы это были две версии одного и того же решения. Это не так. Добавление верхних огней пытается решить проблему вертикального проникновения за счет большей вертикальной силы. Подсветка под навесом решает эту проблему, полностью меняя направление попадания света.
Светодиодные фонари под навесом направляют фотоны сбоку или снизу, непосредственно нацеливаясь на зоны, до которых верхнее освещение физически не может добраться после закрытия навеса. Речь не идет о конкуренции с верхним освещением. Речь идет об исправлении слепых зон. При правильном использовании освещение под навесом не заменяет верхние светильники. Он дополняет их, перераспределяя полезный свет по всему растению, а не концентрируя его наверху. Освещение под-навесом не просто увеличивает интенсивность -, оно фундаментально меняетобщая стратегия освещения внутри купола.
Это различие имеет значение, поскольку оно меняет решение с вопроса «Какой свет сильнее?» на «Какая часть завода в настоящее время обслуживается недостаточно?»
Энергия, тепло и почему увеличение мощности часто является неправильным рычагом
С эксплуатационной точки зрения добавление большего количества верхних фонарей почти всегда означает добавление большего количества тепла там, где купол уже самый горячий. Это увеличивает потребность в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, усложняет контроль влажности и повышает эксплуатационные расходы, но при этом не обязательно улучшается эффективный фотосинтез в нижних зонах. Светодиодные лампы для выращивания растений под навесом, напротив, обычно работают при меньшей мощности и в более близком расстоянии от целевой области. Их цель — не подавлять растение, а стабилизировать освещенность там, где изменчивость самая высокая.
Во многих реальных-объектах это приводит к противоречивому результату: общее потребление энергии увеличивается лишь незначительно, но полезное распределение света значительно улучшается. Система становится более эффективной не потому, что используется меньше энергии, а потому, чтосила используется там, где это действительно важно.
Это одна из причин, по которой отделы закупок и менеджеры объектов все чаще рассматривают навесное освещение как инструмент-эффективности уровня системы, а не как средство повышения урожайности.
Однородность: вопрос, который в конечном итоге волнует большинство производителей
Производители на ранних-этапах часто сосредотачиваются на максимальной урожайности.
Зрелые операции ориентированы на последовательность.
Когда проблемы с урожайностью вызваны неравномерным развитием растений, дополнительное освещение редко решает их. Он имеет тенденцию преувеличивать различия между верхними и нижними зонами, а не уменьшать их.
Освещение под навесом напрямую устраняет этот дисбаланс. Стабилизируя освещенность нижнего полога, он уменьшает изменчивость цветочных участков, улучшает стабильность созревания и снижает-затраты на сортировку и обрезку после сбора урожая. Этот переход-от максимизации пиков к сглаживанию впадин-является одним из самых ярких сигналов того, что объект перешел от простых решений по освещению к оптимизации системы.
Когда добавление большего количества верхних светильников по-прежнему является правильным выбором
Важно четко понимать: добавление большего количества верхних источников света не является чем-то неправильным. Это остается правильным решением, когда:
- Навес все еще открыт и проникновение света достаточное.
- В целом PPFD действительно слишком низок по всему заводу.
- Объект находится на ранней стадии расширения.
- Структурное затенение еще не стало ограничивающим фактором.
В этих случаях освещение под навесом будет преждевременным и неэффективным. Пониманиекогда не использовать освещение под навесомтак же важно, как знать, когда это имеет смысл. Это различие повышает доверие и не позволяет стратегиям освещения становиться ориентированными на-тенденции, а не на производительность-.
Когда свет под навесом становится логичным следующим шагом
Освещение под навесом становится актуальным, когда повторяющиеся регулировки верхнего освещения не улучшают характеристики нижнего навеса, и когда энергия, тепло и однородность начинают конфликтовать друг с другом.
На этом этапе вопрос уже не в том: «Сколько еще света мы можем добавить?» но «Должен ли свет проникать в растение по-другому?»
Здесь также конструкция светильника, безопасность и качество интеграции имеют гораздо большее значение, чем исходные показатели выходной мощности.
С точки зрения-производителя, навесное освещение является одной из наиболее часто неправильно используемых категорий при коммерческом выращивании.
ВJT Grow Light, большинство проектов, которые мы поддерживаем,-не ориентированы на целевую мощность. Они обусловлены ограничениями компоновки, требованиями безопасности и продолжительным временем работы в сложных условиях.
Вот почему нашсветодиодные фонари под-навесомимеют водонепроницаемую защиту IP66, что позволяет им безопасно работать в теплицах с-высокой влажностью, где орошение, сток и очистка являются частью повседневной работы. Надежность в таких условиях не является обязательной,-она является основополагающей.
Мы также предлагаем два варианта угла луча: 120 градусов и 240 градусов, поскольку при навесном освещении никогда не бывает одного-размера-подходящего-всех. Более узкие углы хорошо подходят для направленного бокового освещения в структурированных рядах, а более широкое распределение лучше подходит для более широкого покрытия нижнего-навеса в плотных или нерегулярных планировках.
Кроме того, гибкость спектра имеет большее значение, чем многие ожидают. Разные этапы производства получают выгоду от разного спектрального акцента, а освещение под навесом должно поддерживать-не нарушать-общую стратегию роста. Предлагая несколько вариантов спектра, производители могут согласовать освещение нижнего-полога с приоритетами вегетативного или цветущего периода, не прибегая к компромиссу.
Ни один из этих вариантов не имеет смысла, если освещение под навесом рассматривается как второстепенная мысль. Они имеют значение только тогда, когда они сознательно интегрированы в план освещения объекта.
Заключительная мысль: выберите рычаг, соответствующий проблеме
Подвесное освещение существует потому, что современные помещения для выращивания развивались быстрее, чем традиционные представления о освещении.
Поскольку навесы стали более плотными, а ожидания урожайности возросли, ограничения по направлению верхнего освещения стали неизбежными. Светодиодные лампы для выращивания под навесом были разработаны, чтобы исправить именно этот недостаток,-не конкурировать с лучшими светильниками, а дополнять их там, где они терпят неудачу.
Если вашей проблемой является недостаточное общее освещение, добавьте верхнее освещение.
Если вашей проблемой является структурное затенение и неравномерное развитие, освещение под навесом часто является более эффективным рычагом.
Понимание разницы — вот что превращает решения по освещению из догадок в стратегию.Растущее освещение под-навесом работает только в том случае, если оно рассматривается как один слой в рамках более широкой многоуровневой стратегии освещения.
