Долгое время верхнее освещение казалось решенной проблемой при выращивании конопли. Вы вешаете фонари над навесом, включаете их и позволяете растениям расти вверх, к источнику света. При более низкой-плотности этот подход работал достаточно хорошо, и для многих первых коммерческих объектов его было более чем достаточно.
Проблема появилась не в одночасье. Это проявлялось медленно, по мере того как производственные мощности увеличивались, плотность растений увеличивалась, а ожидания смещались от «получения урожая» к «получению одного и того же результата снова и снова». В этот момент многие производители начали замечать нечто неприятное: верхнее освещение не выключалось, но оно больше не поддерживало всю систему самостоятельно.
Верхнее освещение по своей конструкции направленное. Свет распространяется вниз, сначала попадая на верхний купол. В плотных пологах каннабиса верхний слой быстро становится толстым, многослойным и очень эффективно поглощает свет. По мере взросления растений ветви размножаются, листья перекрываются, а цветочные участки сдвигаются внутрь и вниз. Свет не исчезает -, он просто рассеивается, прежде чем проникнет глубже в крону. Того, что осталось внизу, зачастую достаточно, чтобы поддерживать жизнь, но недостаточно, чтобы заставить их работать хорошо.
На бумаге это не всегда очевидно. Средние цифры PPFD могут выглядеть вполне разумными. Карты могут показывать приемлемое покрытие. Но растения не испытывают средних показателей. Каждый цветок реагирует только на тот свет, который он действительно получает. Многие из этих несоответствий являются частью более широкойПроблемы освещения, с которыми сталкиваются производителикак только объекты масштабируются за пределы простой планировки. В реальных комнатах это часто означает интенсивный свет вверху, неравномерное распределение света по навесу и резкое падение-ниже. Эти проблемы с освещением навеса обычно не приводят к серьезным сбоям в первом цикле, но со временем они создают непостоянство: неравномерные темпы роста, переменная густота цветов, растянутые окна сбора урожая и больше работы по сортировке и обрезке, чем кто-либо планировал.
Когда производители замечают снижение производительности, инстинктивной реакцией часто является включение света. Больше света должно решить проблему, верно? На практике это случается редко. Верхняя часть купола обычно уже близка к оптимальному пределу. Увеличение объемов производства увеличивает стресс, увеличивает тепловую нагрузку и дестабилизирует окружающую среду. Вот почему многие производители обращаются кстратегии затемнения и управлениявместо простого увеличения интенсивности верхнего-освещения. В то время как улучшение в глубине полога остается незначительным. Затраты на электроэнергию растут, баланс предприятия страдает, а основная проблема остается на том же уровне, что и была.
Это мы неоднократно видели в реальных проектах.На объектах, где используются высокомощные-системы верхнего освещения -, включая множество установок, поддерживаемыхJTGL- Сами светильники работают точно так, как задумано. Ограничение связано не с недостаточной мощностью или спектром, а с тем, как свет взаимодействует со все более плотными структурами купола. Как только производители достигают этой стадии, вопрос естественным образом смещается с «какой верхний свет сильнее» на «как мы можем помочь большему количеству растений фактически использовать свет, который у нас уже есть?» Этот сдвиг отражает более широкоеотраслевые тенденции в том, как коммерческие производители переосмысливают стратегии освещенияпо всем объектам.
Важно понимать, что более плотные навесы — это не ошибка -, а результат коммерческой оптимизации. Увеличение количества растений, агрессивное обучение и более сложные конструкции — все это стратегии, направленные на увеличение урожайности с квадратного метра. Но по мере изменения структуры, вместе с ней должен меняться и способ подачи света. Использование той же логики освещения-только для верхних-все более трехмерных навесов создает слепые зоны, которые незаметно снижают производительность.
На многих предприятиях нижние цветочные площадки не являются полностью непродуктивными. Они потребляют питательные вещества, воду, пространство и рабочую силу, но постоянно отстают в производительности, потому что свет никогда по-настоящему не достигает их. Со временем производители начинают задаваться вопросом, следует ли воспринимать это как неизбежную потерю. Часто в этот момент разговор переходит - не к замене верхних светильников, а к переосмыслению того, как свет распределяется внутри навеса.
Именно сюда начало перемещаться внимание отрасли. Меньше внимания уделяется тому, «какой верхний свет лучше», а больше — тому, как уменьшить структурное затенение, улучшить однородность PPFD и позволить большему количеству растений внести значимый вклад в конечный результат. Дискуссии о дополнительном освещении возникают не потому, что верхнее освещение неправильное, а потому, что его физические ограничения становится все труднее игнорировать.
Стоит подчеркнуть, что это не призыв отказаться от верхнего освещения. Оно остается основой большинства систем выращивания и всегда будет таким. Сдвиг, происходящий сейчас, носит концептуальный характер. Верхнее освещение больше не рассматривается как комплексное решение, а как часть более широкой стратегии освещения. Как только производители начинают задаваться вопросом, действительно ли свет используется там, где это наиболее важно, они уже переходят к следующему этапу принятия решения-.
С точки зрения системного-проектирования именно здесь комплексное мышление становится критически важным.В JTGL,верхнее освещениевсегда планируется наряду с будущей гибкостью -, включая управление затемнением, оптимизацию компоновки и совместимость с дополнительными вариантами освещения -, чтобы производителям не приходилось в дальнейшем прибегать к дорогостоящим изменениям конструкции. Цель состоит не в том, чтобы дать больше света, а в том, чтобы существующий свет работал лучше по всему куполу.
Поскольку навесы становятся все плотнее, а ожидания продолжают расти, полагаться только на верхнее освещение становится все труднее добиться единообразия и повторяемости результатов. Проблема не в том, что верхнее освещение перестало работать -, а в том, что система вокруг него изменилась. А когда меняется структура, вместе с ней должен меняться и свет.
